北京银行监事长被变更 或成权力重组序幕
一场本应悄无声息完成的银行高管任命,却因为一篇微博,让已经59岁的北京银行(601169)股份有限公司(下称“北京银行”)监事长强新站到了舆论的风口浪尖。
推荐还是任命?
1月15日下午,任志强在其坐拥1300万粉丝的新浪微博中突然对北京市国资委发难,称当天代表只有不到10%股权的北京市国资委,要求上市公司北京银行撤销未到届应改选的现任监事长史元,并任命不是监事的人员担任监事长,严重侵害其他股东权益。
几分钟后,任再发一条微博称,北京市国资委严重侵害其他股东权益的做法受到董事会和代表众多中外股东利益的股东董事的坚决反对。并表示如有必要将用公开诉讼的法律手段维护股东权益,对未经股东大会同意就以小股东的名义撤换上市公司监事长的行为表示抗议。
公开资料显示,截至2012年9月30日,任志强任董事长的华远地产(600743)母公司—北京市华远集团有限公司持有北京银行9978.84万股,占流通股比例约1.34%,是北京银行排名第七的股东,任志强任北京市商业银行董事。
而排在北京银行前三位的股东分别是:荷兰国际集团(持股比例16.07%),北京市国资委(10.41%)和北京能源投资(集团)有限责任公司(5.98%)。
1月15日晚间,北京银行迅速作出回应,发布公告称,1月8日该行第四届监事会第十八次会议决议,同意史元辞去监事长之职,同时依照法律程序,经该行监事会提名委员会资格审查,选举强新担任监事长。
公开资料显示:强新,女,生于1954年,曾长期在西藏地区工作,2007年12月任北京市人民政府国有资产监督管理委员会党委委员、副主任,2009年1月任中心管委会成员。 2009年11月任北京市人民政府国有资产监督管理委员会党委副书记、副主任,中心管委会委员,2010年8月担任北京银行党委副书记。
同一时间任志强再次发微博称,“奉领导指示,此事不宜公开讨论。要求删除。”
而这条微博非但没将此事压制下去,反而激起了网友和媒体更大的兴趣和疑问,截至1月23日,使用任志强+北京银行作关键字,在百度搜索的网页相关结果约139,000个。
这里面至少有几个疑点,一个是任期未满的史元是自己主动辞职,还是由于某种原因被迫离职?强新的走马上任是被国资委推荐还是任命?又是什么原因让以大炮著称的任志强闭了嘴?两任监事长的背后分别代表了谁的利益?
时代周报记者查阅公告发现,1月10日,北京银行曾经发布一份《关于监事长辞职的公告》,称该行收到了监事长史元的辞职申请,并对史元的贡献表示感谢。同样在1月10日,该行还发布了监事会决议公告,称监事会在1月8日,以9票全部赞成,选举强新女士担任本行监事长。因此这个时间先后不得而知。
时代周报记者曾连续致电北京银行新闻办负责人,其办公室座机和手机始终无人接听,短信也未曾回复。
而后时代周报记者联系了一位在北京银行工作的朋友,他表示银行已经下了封口令,“谁私自接受记者采访,面临的结果就是丢工作。”
北京银行这样的态度也让这件程序看起来并无问题的事情变得更加扑朔迷离。
中投顾问金融行业研究员边晓瑜对时代周报记者表示:“从公司治理程序及北京银行当前披露的公告看,北京银行更换监事长并无不合理之处。监事长由监事会2/3以上监事选举和解聘,而不用通过股东大会和董事会的审议。因此,任志强的指责依据并不充分。同时,从任志强突出北京市国资委角色来看,北京银行此次监事长的更换或有北京市国资委的意志,并且内部并没有形成统一意见。”
拉开权力重组序幕
边晓瑜告诉时代周报记者,监事会主要是检查公司的财务、业务状况并形成报告,同时实施对董事、经理的监督并形成报告等。监事长的主要工作职权是召开并主持监事会、检查监事会决议实施情况并向监事会报告、就有关问题听取高级管理人员的报告等。
另一家银行的高管对时代周报记者表示,银行监事长的权力在不同银行也是不一样的,一般而言,监事长不负责银行具体的业务,但是也有很大的话语权。
在这位高管看来,与其它股份制银行和城商行相比,北京银行的国有味道更浓一些。“而且各部委的高官进入银行非业务部门养老,这种事情比比皆是,也不只北京银行一家。”
另有媒体报道指出,北京银行监事长的变动拉开了北京银行今年换届的一个序幕,1953年出生的董事长闫冰竹以及1951年出生的行长严晓燕可能会在此次换届中隐退,华夏银行(600015)第一副行长任永光有可能接替闫冰竹出任北京银行董事长,另一种说法则是北京银行内部倾向于把第一副行长张东宁提为行长,北京市组织部门已经启动了对其考察程序,之后拟报监管部门批准。
而执掌北京银行17年之久,一手将多家城市信用社改制成为今天在香港和阿姆斯特丹都有代表处的中国最大城商行的闫冰竹,也在多个场合表现出延期退休的意愿。北京银行目前资产规模达到1.1万亿元,年度盈利超过100亿元,人均净利润超过100万元,被誉为“人均最赚钱的银行”。在去年的两会上闫冰竹一口气提出十项议案,远高于其他代表的提案数量,也显示其金融改革梦想尚未完成。
边晓瑜表示,一般而言,银行行长的退休年限在55-60岁之间。任期方面,省、直辖市一级分行层面一般为5年,下辖各分支行,根据各地银监会的规定而不同,具体执行也并不一致。
让我们用任志强23日最新的微博作结尾:知道体制中的毛病在哪,就找到了改革的方向。(赵卓)
相关新闻
更多>>