近期,全国政协委员、福耀集团董事长曹德旺到美国投资10亿美元,并称中国制造业的综合税负比美国高35%,引起社会的极大关注。今年以来,中国民企对外投资出现井喷现象,但是国内民间投资低迷,前11月只有3.1%的同比名义增速。
12月19日,中国社科院经济学部发布《2017年经济蓝皮书》指出,自2012年实施结构性减税政策以来,中国税收收入占生产总值的比重呈现下降趋势,但是非税收入快速增长,进而导致按此口径度量的宏观税负水平是提高的。
上述蓝皮书指出,应对经济下行,当前积极财政政策的一个核心内容是减轻企业税费负担。从长期看,有必要降低增值税税率尤其是制造业的增值税税率。另外,研究开征房地产税和遗产税迫在眉睫。
上海财经大学公共管理学院教授胡怡建指出,单看中国企业的税收占比并不是很高,但是因为有很多非税收的负担,所以中国企业负担相比美国是高的。而之所以产生中国企业税负高于美国的情况,是因为中美的税收结构不同。
中美税收结构差异
上述蓝皮书指出,从2016年1月开始,民间投资增速下降,显著低于政府的公共投资增速,其原因与民间投资比重较高的制造业、服务业和采矿业的收入和利润不断下行有关。
而要为民间投资增长营造良好的环境,需要在政策与制度等多个方面给以支持,这包括实行市场公平准入原则,实施税收优惠政策,降低企业成本负担等等。
根据上述蓝皮书,如果将一般公共预算收入、政府基金收入,及国有资本经营收入之和,同GDP之比衡量宏观税负水平的话,2015年该比重为28.8%,表明宏观税负处于较高水平。
具体而言,从企业税负看(增值税、营业税和企业所得税之和),2012年其占总税收收入比重为61.4%,2015年为62.1%,比重有所提高。
如果再加上一般公共财政收入中非税收入中的专项收入、政府基金收入中有关企业费用的口径,则全部企业税费占GDP的比重2012年为12%,2015年变为15.6%。也就是说企业税费负担是增加的。
中国社科院财经院税收研究室研究员蒋震指出,中国税负比重最大的是企业,这与美国等发达国家税收主要是以个人为主的情况不同。此外,从个人所得税来看,中国居民除了个人工薪所得之外的其他财产等收入都没交税。
21世纪经济报道记者获悉,中国与美国很多税种不一样,比如美国没有增值税,但是有销售税。中国对企业征收增值税,是使得企业在生产环节增加了税收,美国收销售税,是在最终销售环节交税,但是销售税由各州来收,所以存在很大差异。
所以曹德旺称中国制造业的综合税负比美国高35%,这与美国企业所得转为个人后,个人需要交纳更多的个人所得税有很大的关系。
建议降增值税征房地产税
上述蓝皮书建议,为了切实有效降低企业税费负担,从长期看,有必要降低增值税税率尤其是制造业的增值税税率,并且要进一步大力清理不合理收费为企业减负。
具体而言,目前增值税税率有多档,行业间差距大,因此如何科学设计、有效简化增值税分档及税率,是亟待解决的问题。
另外房地产行业的过度繁荣,实际是以牺牲其他行业的发展为代价的,不仅会大幅提高其他行业的生产成本,而且会对实体经济产生显著的挤出效应,所以研究开征房地产税和遗产税迫在眉睫。
12月16日闭幕的中央经济工作会议提出,“房子是用来住的,不是用来炒的”。为此要综合运用金融、土地、财税、投资、立法等手段,加快研究建立符合国情、适应市场规律的基础性制度和长效机制,既抑制房地产泡沫,又防止大起大落。
中国社科院经济所宏观经济研究室博士刘学良指出,房地产税提高持有的成本,在一定程度上可以降低空置率。房地产税是良税,对经济的扭曲作用是比较小的。其次房地产跟政府的公共服务是积极相容的,在一定程度上给地方政府提供一个公共服务的动机。
原标题:国家税务总局推动房地产税立法 专家称怎么征尚需理性讨论 为加快“十三五”时期税收法治建设,全面推进依法治税,国家税务总局日前发布的《“十三五”时期税务系统全面推进依法治税工作规划》表示,推动环境保护税和房地产税立法。
日前,在中国财政科学研究院主办的“财政与国家治理暨财政智库60年”研讨会上,财政部部长楼继伟发表书面讲话表示,“我国现代财政制度建设迈出实质性步伐”,他还表示,“环境保护税、个人所得税、房地产税等改革正在积极推进”。
日前,在中国财政科学研究院主办的“财政与国家治理暨财政智库60年”研讨会上,财政部部长楼继伟发表书面讲话表示,“我国现代财政制度建设迈出实质性步伐”,他还表示,“环境保护税、个人所得税、房地产税等改革正在积极推进”。
近期,国家土地总督察办公室在京召开不动产统一登记制度落地实施情况督察工作调度会。会议通报了不动产统一登记制度落地实施情况督察工作进展及成效,并对下一步督察工作推进做出部署。这一举措预示着完善房地产税征收的主要障碍将被清除,下一步的税制改革工作将一触即发。
近期,国家土地总督察办公室在京召开不动产统一登记制度落地实施情况督察工作调度会。会议通报了不动产统一登记制度落地实施情况督察工作进展及成效,并对下一步督察工作推进做出部署。这一举措预示着完善房地产税征收的主要障碍将被清除,下一步的税制改革工作将一触即发。
现在对于房地产税的征收需要在政治上和社会上达成共识,各方面的不同意见需要有一个程序来整合,这需要一个公开、合理的机制,最终使房地产税的征收能够得到社会的认可
楼市在一片“限”声中再次迎来了政策拐点。而正如每一轮的楼市异动,都伴随着房地产税话题的风声再起,此次亦不例外。
近两年,中国政府多次提及将全面开征房产税,不过这一次“义无反顾”的决心,相比之前更坚决,高房价绑架了中国经济、影响了百姓的生活以及造成分配不均是主因。
房地产税开征可能遇到的各种问题可望在立法中得到充分的反映并得以解决,这样推出的房地产税的社会影响也可能是正面的。不过,房地产税的开征至少需澄清七大问题。
楼继伟提出的房地产税和目前在上海、重庆两地试点的房产税有何不同?房地产税制改革涉及哪些利益?为什么改革能解决收入分配问题?中低收入群体会为此交更多钱吗?房价会跌吗?
自2003年提出物业税以来,房地产税的探讨已历经13年之久,为何迟迟难以落地?从房产税到房地产税的转变意义何在?会否影响房价?政策落地业主会多交钱吗?
自2003年提出物业税以来,房地产税的探讨已历经13年之久,为何迟迟难以落地?从房产税到房地产税的转变意义何在?会否影响房价?政策落地业主会多交钱吗?
近日,财政部部长楼继伟表示“应该积极推动房地产税改革,解决收入分配问题,这是一个难题,但要义无反顾地去做”。此次,房地产税真的要来了,你会受影响吗?
各国财长行长齐聚一堂,就经济增长、英国脱欧、各国货币政策、财税制度改革、企业债务风险等时下热门宏观经济议题进行讨论。“龙门阵”上,到底传递出什么信号?
贾康表示,“房地产税理应由人大给出进度,什么时候启动一审,但现在没有具体的新进展。” 按照中央财经大学财经研究院院长王雍君的说法,加入立法规划意味着对房地产税的讨论已经进入总结思路阶段,房地产税是铁定要开征的。