中诚信托事件引爆涉矿信托火药桶
中诚信托涉案柳林巨额高利贷案，是否会推倒涉矿信托兑付风险的多米诺骨牌？
早在2012年6月，中诚-诚至金开1号集合信托计划（下称：中诚诚至金开1号）被曝光陷入困局，随着中诚－诚至金开1号融资方山西振富能源集团有限公司（下简称振富集
团）控制人被曝出涉非法集资，以及公司所在地山西省柳林县被曝出“崩盘”，至今，该事件如何处理尚未有结论。
这款涉及高达30.3亿元的信托产品成立于2011年2月1日，兑付日期2014年1月31日，至今振富集团已经出现严重资不抵债，使得该产品的及时兑付充满悬念。
3月19日，上海一位信托人士指出，按照契约，这一款产品的兑付将主要依靠劣后投资人投资资产，以及担保资产的处理情况。
振富集团作为劣后投资人和融资方，从现有资产情况来看，情况不甚乐观。一旦发生兑付风险，更依赖的将是中诚信托，或是工商银行牵头推出的整合方案。
从另一个角度，中诚信托涉煤风险暴露出国内矿产资源类信托风险的冰山一角。
2013年是涉矿信托风险爆发的一年，2011年国内成立的近160款合计480余亿规模的矿产资源类信托产品，2013年将面临集中兑付。
中国科学院某所矿产资源研究室研究人士受访时指出，相比石油、天然气、页岩气和有色金属行业，煤矿资源整合过程中不规范的现象最为显著，各类融资活动牵涉广泛，或成为风险爆发的风暴眼。
中诚信托样本
2011年2月1日，中诚信托成立了为期3年的诚至金开1号集合信托计划，为王平彦名下振富集团进行股权投资30.3亿元，用于该公司在资源整合过程中煤矿收购价款、技改投入、选煤厂建设等。
彼时，振富集团预计将变身为一个年产达到360万吨，开采煤种涵盖焦煤、动力煤、无烟煤的大型综合煤矿集团。
但是事与愿违。由于部分煤矿至今未获得相关部门批复，身陷“高利贷”风波的振富集团资金链条无法盘活，王平彦也因为涉嫌非法吸收公众存款罪身陷囹圄，日前已被山西省柳林县警方移送检察机关审查起诉。
“当地警方认定的是王平彦非法吸收4.3亿元资金高利贷，实际上除了中诚信托的30亿融资外，振富集团的高利贷欠债本金就达到29.8亿元。”一位曾经前往山西柳林实地调查该案件人士指出。
作为一款股权投资产品，中诚信托－诚至金开1号产品，和振富集团的债权人相比，显然后者具有明显的清偿优先权。
其投资结构为“股权投资附加回购”。操作模式是，由信托资金对振富集团增资，增资后，信托计划持有振富集团49%股权，王氏父子持有的另外51%股权也质押给中诚信托。如果振富集团爆发清偿危机，中诚信托掌握的股权价值将大打折扣甚至资不抵债。
按照消息人士的说法，中诚信托正积极与山西省有关部门洽谈，力图推进部分未获批煤矿的整合方案，借此盘活振富集团的资产。与此同时，有媒体报道称，工商银行可能引进中国华融处置振富集团资产，不过这一消息未获得工商银行的确认。
相关新闻
更多>>
