汇源集团卷入商标权纠纷案 原告称损失超千万元

2012-08-15 09:30    来源:法治周末

  不清白的汇源商标案

  在这次扑朔迷离的汇源商标权纠纷案中,卡瓦格博这家小企业显然将交出昂贵的学费。为了“傍大品牌”而不明就里地与汇源饮用水签订合作协议,却无法得到总公司的认同。

  作者:法治周末记者 孙政华

  王老吉商标纠纷带来的竞争尚未结束,大名鼎鼎的汇源集团近日也被卷进商标权纠纷中。

  近日,云南香格里拉卡瓦格博饮用水有限公司(以下简称“卡瓦格博”)指责汇源“涉嫌商标授权欺诈”。而汇源也以违反合约为由,对卡瓦格博提起诉讼,要求终止合作协议。

  但是,原定于8月9日开庭的汇源诉卡瓦格博合同纠纷一案,由于卡瓦格博提出管辖权异议将推迟。据申请书内容,卡瓦格博申请将合同纠纷一案移交至云南省迪庆州人民法院进行审理。

  “这绝对不仅仅是一个简单的合同纠纷。”卡瓦格博董事长祝强在接受法治周末记者采访时指出。

  28家企业落水

  2011年7月15日,汇源饮用水与卡瓦格博签署了合作协议。祝强告诉记者,在2011年7月他通过汇源集团苹果醋项目经理王树平的引见,认识了汇源集团总经理朱胜彪,朱胜彪分管汇源饮用水公司。双方迅速达成合作意向,朱胜彪将汇源商标授权给卡瓦格博公司使用,合同日期从2011年7月15日到2014年12月31日。

  随后,卡瓦格博公司向朱胜彪个人账号汇款200万元,同时汇给中间人王树平个人100万元。去年8月,汇源饮用水公司给卡瓦格博公司开具了200万元的收款收据。双方签订合作协议后,卡瓦格博公司开始引进设备,筹备生产“汇源六分子水”。

  借助汇源果汁的品牌,卡瓦格博公司正准备大干一场,不料却迎来当头一棒。因为不能进行汇源品牌饮用水的生产和销售,卡瓦格博公司的损失达到1120万元。

  “我们有专利,我本人也是一个技术人员,想把产品打入北京市场,没有这个经济实力和品牌优势,所以想跟汇源合作。没想到会是这样的结果。”祝强对法治周末记者强调。

  在官方网站上,卡瓦格博介绍自己是国内唯一一家生产天然小分子弱碱性瓶装高端水的企业。而祝强则拥有国际独创的远红外能量植入技术,并获得了国家发明专利,这种技术可以解决天然冰川水经长时间、长途运输后能量减弱、生物活性丧失的重大技术难题。

  “有28家企业与汇源饮用水公司签订了合同,我是最后一家。从这28家企业处,汇源一共拿走了2000多万元,从我这里一次性拿走了300多万元。我们都是与朱胜彪联系签订的合同,之后汇源总部就翻脸了,不同意签订的合同,反而告我们违约,说我们没有缴纳保证金。可是我们没有开始生产,怎么可能缴纳保证金?”祝强解释。

  “目前由于这个合同的问题,我公司的损失已经达到1120万元。其他一些企业中,黑龙江有一家企业买下五大连池的一个水厂就花了2000多万元,这个企业的老板原本经营房地产,就是因为看中了汇源的品牌效益才决定如此大手笔投入。”祝强说。

  对此,汇源集团此案代理人胡伟则对法治周末记者表示,汇源饮用水公司的确得到集团的授权,可以与其他企业合作生产汇源桶装水。但是,目前正在合作的20多家企业都是汇源饮用水公司正式的桶装水合作伙伴,也得到了汇源集团的品牌和商标授权,与汇源饮用水公司合作情况一直良好。

  针对此事件,在香港上市的汇源果汁发布对外澄清公告。公告显示,尽管合作协议列明双方共同发展汇源品牌的饮用水业务,但并未就任何汇源商标的特许使用权达成协议。同时,云南卡瓦格博并未按合作协议履行若干付款责任,因此,汇源饮用水有权终止协议而无须对云南卡瓦格博作出任何赔偿。根据公司法律顾问的意见,汇源饮用水因云南卡瓦格博违反合约而向人民法院提出诉讼,要求终止合作协议。诉讼目前仍在审理中。董事会认为,诉讼结果不会对集团的财务及经营状况造成重大影响。

责编:张开放
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?

专题推荐

商学院第二期:品牌汇

品牌汇

如何理解品牌?企业为什么创立品牌?

共筑中原梦

共筑中原梦

中原梦必须依靠河南一亿人民来实现。