郭台铭在台陷入“富人税风波”
台湾的第二任“女财长”刘忆如的闪电请辞，并没让闹得沸沸扬扬的证券交易所得税（即“证所税”）风波画上句号。这一季的主角是台湾产业大亨、鸿海董事长郭台铭。
6日晚间，郭台铭召开记者会，要求台湾当局征收“分配正义税”或称“富人税”，取代“证所税”。
郭台铭的方案是，对全台湾前300名富人，依比例共计课征180亿元（新台币，下同）的所得税。
当天，台湾新任“财政部长”张盛和随即回应，对郭台铭愿意在财政上多贡献一些心力的美意“表示感谢”。
“有点勒捐的意味”
今年4月份，刘忆如提议从明年开始恢复征收“证所税”。这项税收早在1990年就因为投资者的反对而被叫停，当时距离其推出仅一年时间，并直接导致刘忆如的母亲、台湾第一任“女财长”郭婉容下台。
由于近期油价电价齐涨，“证所税”此时提出，被外界认为并非是一个好时机。自提出以来，台股市值蒸发已超3万亿元。
5月30日，因国民党立法机关党团证所税整合版与“财政部”原先规划的证所税版本差异甚大，台湾的第二任“女财长”刘忆如主动辞职。刘忆如当时提出，“依据整合版，以后所有在上市柜股票市场大量获利的人，仍不需缴纳所得税”，“本人在政策理念上无法认同，自此辞去‘财政部’部长一职。”
刘忆如此前指责郭台铭前年卖鸿海股票赚了10亿元，却仅缴348万元的证交税。如果依照“行政院”草案15%的税率，即便持股超过3年可以减半征收，郭台铭也要缴7500万元的税。
台湾大学经济系教授、郭婉容的学生林向恺昨日向早报记者表示，郭台铭的方案不具有可行性，“郭台铭对证所税有意见可以直接表达，这种前‘300大给我捐180亿’的做法，有点勒捐的意味，根本不是法制社会的做法。就好像‘政府’要我多捐税，我就出钱，换取你们别再说了。正确的做法其实还是应该回到证所税上来。”
“财政部”不领情
按6日晚间郭台铭所提方案，对全台湾前300大富豪课征“分配正义税”，当局每年总共可征得180亿元的分配正义税，比起讨论半天的证所税只能征得约100亿元还要多。
“目前我们要面对的经济风暴是超乎想象之大，作为一个民众本来就要缴税，我呼吁其他有能力的好朋友，大家一起来做这件有意义的事，早日结束无谓纷争，全民一起拼经济。”郭台铭说。
征税细节方面，郭台铭的构想是，依照量能课税为原则，按所得高低比例课征。从全台湾前100名富人，共课征100亿元的分配正义税；第101至200名富人，课征50亿元；第201至300名富人，课征30亿元。同时，订定落日修款，例如20年，等景气好转时就停征。
郭台铭称，该课税方式符合量能课税，亦即据所得高低按比例课征，这想法和德国财政学者华格纳（A.WAGNER）及2001年诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨（JOSEPH STIGLITZ）所指出的课税四大原则——经济效率、税务简便、税收充分、公平正义相符。
面对媒体问及如何定义前300名富豪，郭台铭说，这是“财政部”稽查系统可以做到的工作，若300名不够，可增到500名或更多。他还说，如果“财政部”稽征得好，自己绝不会是台湾首富，可能排名在40名之外。
郭台铭认为，这次证所税争议好像变成一场公平正义的活动，希望能尽快画下句号。他还称，这两个月来，就证所税纷争，台湾当局已耗费资源超千亿元。
对于这等多征80亿元的好事，台湾新任“财政部长”张盛和并不“领情”。郭台铭抛出方案的当天，张盛和随即回应，感谢郭台铭对“税制”的关心，对于富人愿意多缴税也表达敬佩。“‘财政部’乐观其成。若未来能够取得多数富人的共识，‘财政部’将研议后续相关事宜，修‘法’来做。”
不过，张盛和说，“富人税”与“证所税”意义并不相同，两者无法替代。
台湾“财政部”指出，“证所税”是对原来免税的证券交易所得课征，其目的在促进租税公平，与郭台铭所提“增加富人综合所得税”的概念不同。
富豪集体炮轰税改
谈及为何反对证所税，郭台铭称，初次IPO的公司，都是很多中小企业老板经过好多年的奋战才成功，对这些公司来说，上市是一种动力，如果一IPO，就被纳入富人名单，要求课重税，一律要被打死，鸿海可能也没有今天的成果，因为他当初也是白手起家且因IPO壮大。
郭台铭强调，企业赚钱才会有富人和中产阶层，进而有税源与税基，如果企业股东IPO赚到钱，就要课以重税，无疑是杀鸡取卵。
郭台铭指出，要课富人税，首先必须针对富人作定义，有一种富人是对工业、经济有帮助的富人，像现在科技业“毛（毛利率）三到四”、毛利率一直在保三、保四；另一种是投机的富人，不可相提并论。
相关新闻
更多>>
