中技桩业二度IPO申请前程莫测 被117家企业投诉
4月19日，中国证监会网站的“信息披露”一栏发布了《上海中技桩业股份有限公司首次公开发行股票招股说明书》，这是中技桩业的第二次申请。
这个年营业收入超过20亿元、在预制混凝土桩行业排名第三的企业，在2011年1月第一次申请IPO时，因多起工伤事故、专利诉讼风险、关联方资金占用等原因，在过会时被否。刚刚提交第二次申请，却在同时期遭到同行117家企业联名投诉。
时代周报记者了解到，国内管桩行业117家企业集体实名向国家住建部投诉预应力空心方桩因行业标准及空心方桩国家图集标准偏低，给基础建设埋下了安全隐患，将矛头直指主营离心方桩的中技桩业，并称这是“30万管桩从业人员的心声”。
第一次被否，二次闯关伊始，除了曾经面对过的质疑，还多了同行业的举报和排斥，已经注定了中技桩业的IPO之路困难重重。
技术落后风险
目前，国内建筑基础工程用的预应力混凝土预制桩主要为预应力混凝土管桩（下称“管桩”）和预应力混凝土离心方桩（下称“方桩”）两种，这两种桩的区别在于外观上一个是圆形一个是方形，材料和工艺上则基本一致。
管桩的国家标准目前经过了三次修改，已经被业内广泛认可，方桩则没有国家标准。一位业内人士表示，目前对方桩的管理标准只能参照国家2008年公布的预应力空心方桩国家图集（08SG360），但该图集的技术标准远低于管桩技术标准，例如，对管桩的规定是钢筋保护层主筋厚度不能低于40mm，而方桩国家图集却低于此标准。
他更表示，方桩技术已经在上世纪80年代就被日本、韩国等预制桩技术领先的国家所淘汰。但在国内因为没有国家标准的束缚，这也就成了方桩生产企业的淘金点。中技桩业目前是行业内规模最大的预应力离心混凝土空心方桩生产企业。
中国混凝土水泥制品协会的一位专家则认为，方桩和管桩有各自应用的环境，主要结合建筑时的土质结构。产品不同，标准规定自然也不尽相同，再加上各省自行制定的标准，“我认为只要企业生产的产品符合现行标准即可。如果现行标准没有修改或者废止，就应该遵照现行标准。”这位专家说。
除了对方桩标准的投诉，这117家企业提出另外一个质疑是，在方桩国家图集中有中技桩业的专利介绍。记者查阅到该国家图集中表示：在空心方桩领域，上海中技桩业股份有限公司唯一拥有ZL200520046057.1，ZL200720109330.X,ZL200720108978.5，ZL200720108981.7专利。
在各省编制自己的图集时，因要参照国家图集内容，这个专利内容自然就被列入了一些省市图集内容，由此在诸多省份引起了业内矛盾。其后，江苏省建设厅接到上百家企业联名信后，重新编制了方桩图集；吉林省的图集制定则处于停滞状态。
相关新闻
更多>>
