从11月起，北方大部分地区开始供暖，但公众对煤价跌而采暖费保持坚挺的质疑仍未平息。尽管各地供热部门拿出种种不降价的理由，但事实上是与“煤热价格联动”规定背道而驰。在市场经济条件下，采暖费“能上不能下”于理不通、于法不合。（11月3日新华社）

　　煤价持续下滑，采暖费为何依然坚挺？煤热联动机制为何“只管涨，不管跌”——新华社的质问，道出的正是公众的困惑。是啊，从煤炭市场看，“煤飞色舞”的“黄金十年”从2012年就彻底结束了。2012年下半年以来，煤价飞流直下，特别是环渤海动力煤指数自去年11月以来一路向下、跌跌不休，采暖费完全没有理由不降。

　　被质疑的，还有电价。在煤炭企业“哀鸿遍野”时，发电企业却迎来最好时光。由于煤炭费用一直占火电成本的70%以上，因此煤价自2012年5月呈断崖式下跌之后，发电企业效益一片大好。发电量占全国一半的五大发电集团，其2013年利润总额创下了自2002年以来的最高纪录。上市公司半年报显示，今年上半年，电力行业上市公司从煤价下跌中获益匪浅，盈利能力实现大幅增长，净利润同比大幅增长23%。

　　煤价呈断崖式下跌，发电企业和供热企业独吞了盛宴，等于是原来煤炭企业的那部分利润全部转到了下游企业的口袋，消费者一分钱好处都未能分享。原因呢，有的说是“还旧账”，有的说是“人力、运输成本上升”，还有的堂而皇之地说“治理雾霾环保成本增加”。但是我们分明记得，当初煤价上涨时，无论电价上涨还是采暖费上涨，都是依据“煤电联动”、“煤热联动”机制，怎么在煤价下跌的今天，煤电、煤热都纷纷“失联”了呢？

　　既然是“煤电联动”、“煤热联动”，电价、采暖费当然应该跟随煤价双向变动，要不然，单向度、有选择性地跟涨不跟跌，就是不诚信。说好了要联动的煤电、煤热不能“失联”，不然，该降价的时候如果耍赖不降，到时候该涨了，凭什么再要求公众答应涨？联动机制选择性“失联”，是严重的失信行为，不能任由其无视市场公平。

　　“让守信者畅通无阻，让失信者寸步难行。”这不是一句口号，而是应该成为规则和行动。煤电“失联”、煤热“失联”，说白了就是利用垄断地位耍流氓，市场失灵之时，“看得见的手”不能坐视不管。在涨价的时候，我们总能看到某些部门的身影，如今都哪儿去了，为什么不站出来，让失信者寸步难行？不久前发改委官员曾表示，“价格司腐败窝案不会影响正常工作”，现在看来，还是有点影响——要不然，煤电、煤热纷纷“失联”，而且持续如此之久，怎么就没人管呢？

　　舒圣祥（职员）