导读：据银行初步排查，在沪商业银行严格执行了监管部门有关理财产品代销业务的监管要求和规定，各银行均未与泛鑫公司这类中介机构建立代理销售关系，目前也未发现通过银行柜面销售泛鑫理财产品，未发现有银行员工私售该产品；但在排查中发现，有极个别银行客户经理存在私自推介泛鑫理财产品的行为，有关银行正在进一步核实，并按其销售人员管理规定予以处理之中。　　

    泛鑫事件像一枚定时炸弹般搅浑了上海的金融界，继15日上海保监局发声后，上海银监局也着手排查在沪主要中资银行是否存在推介或销售泛鑫公司产品的行为。

　　而在泛鑫销售的理财协议中提及的兴业银行，也于21日发布澄清声明，撇清与银行的关系，这场理财变保险、保代骗佣金的闹剧还将如何演变？

　　有银行客户经理推介泛鑫理财产品

　　泛鑫保险代理事件继续发酵，继被曝美女老总跑路后，8月15日，上海保监局通报了该公司存在擅自销售自制固定收益理财协议的问题，而等到部分消费者来到公司办公地点，才恍然大悟，在他们购买的理财协议背后还暗含保单。

　　这与21世纪网此前了解的情况基本一致，知情人士指出，上海泛鑫在与客户签订合同时，会签订两个合同，而报道所提及的客户可能对此操作手法并不知晓。据媒体报道，部分泛鑫客户只是在银行客户经理的推荐下，购买了泛鑫的理财产品，而泛鑫的销售人员却代为签署了保单。

　　而泛鑫自身则利用保险公司给予的高额佣金和渠道费用(两种费用合起来通常高于首期交付的保费)来迅速提升公司规模，并用这些代理所得以客户名义购买新保单，继续套取保险公司返还的代理费用。

　　但是续期的渠道佣金往往低于首期，这种操作模式总会有资金链断裂的时候，于是上演了美女老总跑路的戏码。

　　事件至此已不单纯是保险中介的管理问题，沪上银行也被拖拉下水。上海银监局紧急要求在沪主要中资银行就是否存在推介或销售泛鑫公司产品行为进行全面排查。

　　据21世纪网了解，上海银监局已在第一时间要求在沪主要中资银行就是否存在推介或销售泛鑫公司产品行为进行全面排查。

　　并表示“据银行初步排查，在沪商业银行严格执行了监管部门有关理财产品代销业务的监管要求和规定，各银行均未与泛鑫公司这类中介机构建立代理销售关系，目前也未发现通过银行柜面销售泛鑫理财产品，未发现有银行员工私售该产品；但在排查中发现，有极个别银行客户经理存在私自推介泛鑫理财产品的行为，有关银行正在进一步核实，并按其销售人员管理规定予以处理之中。 ”

　　兴业银行否认指责

　　上海银监局通报的情况中，虽未提及具体银行名称，但在此前的报道中，提到客户是在兴业银行金沙江支行的柜台签订的相关理财协议。对此，兴业银行上海分行也于21日紧急澄清。

　　兴业银行澄清公告表示，上海分行从未与上海泛鑫保险代理有限公司开展过任何业务合作，未发现分行员工存在私自销售上海泛鑫保险代理有限公司产品行为，也未发现客户在我分行网点与上海泛鑫保险代理有限公司签订相关理财协议。

　　而对于在泛鑫客户的理财协议中，“所属银行”一栏中出现了兴业银行的名字，兴业银行称“经核实，系客户本人用于缴款的银行卡开户银行为我行”。

　　实际上，银行客户经理近年来常招惹是非，去年年底的华夏银行嘉定支行事件，也是祸起理财经理，华夏银行澄清认为是客户购买的信托产品并不是银行代销产品，而是理财经理的私人行为，也就是业内常说的“飞单”。

　　对此，21世纪网曾咨询过法律人士，律师许海波认为，(银行)承担代销责任，一般需要提供相应的材料来证明这是银行的代销行为；或是证明理财经理是职务行为，并直接推荐了该理财产品。

　　【兴业银行澄清公告全文】

　　一、我分行从未与上海泛鑫保险代理有限公司开展过任何业务合作。

　　二、未发现我分行员工存在私自销售上海泛鑫保险代理有限公司产品行为。

　　三、未发现客户在我分行网点与上海泛鑫保险代理有限公司签订相关理财协议。

　　四、有媒体报道提及在理财协议中“所属银行”一栏中出现“兴业银行”的名字，经核实系客户本人用于缴款的银行卡开户银行为我行。

　　（胡文静）