正大接盘平安突起波澜 各相关方纷纷澄清
溢价接手汇丰控股（00005.HK）持有的中国平安（601318.SH，02318.HK）股权一事，令正大集团这家泰国企业暴露在闪光灯下。正大集团如何吞得下这727.36亿港元的交易？有媒体刊登报道，认为资金来源存疑，并直指肖建华以及其控制的“明天系”。昨日，包括肖建华在内的几方发布声明，进行澄清。
各方紧急澄清
“对于平安被牵扯进‘资金腾挪’一说，我们自己也觉得莫名其妙，所以迅速发出了声明。”中国平安新闻发言人于昨日对《第一财经（微博)日报》记者表示。
据《新世纪》周刊报道，在汇丰转让中国平安股权的交易中，第一笔152亿港元资金中，有三分之一左右来自泰国国内，其余部分来自由肖建华领衔的中国内地投资者。而肖氏的资金，主要来自其操控的几家国内城市商业银行；同时该报道怀疑中国平安管理层为肖建华提供了“腾挪”资金。
作为事件的当事人各方，中国平安、正大集团以及肖建华分别于前日及昨日发布澄清声明。
中国平安在声明中表示：“一，公司收到的新股东的资料均为正大集团下属子公司。二，公司管理层不管直接还是间接买卖公司股票均须依法披露。平安管理层绝对没有参与此事。”
正大集团和肖建华本人几乎同时发表声明，指责上述报道失实。前者称，“交易合规合法，资金来源正当”，“四家买方公司为正大集团的全资子公司，并且本项目以正大集团有限公司，其股东或其控制的企业的合法资金购买。”而后者则称，肖建华“并未参与媒体所述正大集团与汇丰控股关于中国平安的股权交易，为上述交易提供资金更是无从谈起”。
而上述报道中的“收购资金则主要来源于其（肖建华）掌握的三家地方城市商业银行”也被“对号入座”，其中包商银行已经明确否认，另外两家银行尚未回应。
正大3年前的一项合作
此次媒体报道正大集团接盘平安股份一事，让明天系再次出现在公众视野之中。
和“明天系”一直被认为在信托、银行等多个金融领域拥有牌照一样，在国内保险圈中，也流传着生命人寿、天安保险、华夏人寿这三家保险公司属于“明天系” 地盘的说法。但从三家保险公司的股权结构来看，并无法直接判断和“明天系”究竟有没有关系。
而正大集团与上述三家中的生命人寿早在三年前曾经擦出过火花。
本报记者了解到，三年前，正大集团便开始和生命人寿谋划合作，当时被解读为“双方打算剑指城乡寿险市场”。但该合作似乎进展并不明显，除了发布几个合作试点以外，就没有了下文。时隔数年后，当记者就此事再次致电正大集团和生命人寿时，双方对此项合作均语焉不详。
而一位生命人寿内部人士则对本报表示，该公司董事长张峻与正大集团董事长谢国民有一定私交。一个重要的例证是，2009年9月，张峻与谢国民在吉林长春签署了合作框架协议，启动了双方合作项目。此后，谢国民还于11月率队亲赴深圳，与生命人寿方高层再次面谈。
本报记者了解到，当时的这一合作，被称为是“正大项目”，第一批试点放在湖北、江苏，第二批合作试点为辽宁、北京等地，并希望后续将把此项目全面铺开。多年之后再来看，这一项目的想法过于“一厢情愿”，即依托正大集团铺设广泛的销售点和营销人员，实现双方客户资源的共享。但事后的发展却不尽如人意，合作似乎并没有再继续扩展下去，而具体原因并不清楚。
让人颇感兴趣的是，掌管规模如此巨大的正大“王国”的谢国民为何在一个不算很起眼的“项目”上亲力亲为？
“当时确实是签订了合作协议，说是战略性的合作，但形式比较宽松，再往下去就难以推进了，没有太多实质性的合作，主要是缺乏合作的基础。”生命人寿上述内部人士如是对本报记者说，“‘张峻和谢国民有私交’一说也由此传开。”
在本报记者采访过程中，亦有来自不同方面的人士向本报记者讲述张峻与“明天系”实际控制人肖建华之间的关系，但多数无从考证。
不过有一组看似没有关联的业内人士变动，在不少市场人士看来颇有玩味。那就是此前从新华人寿“跳槽”到生命人寿的三位高管杨智呈、高焕利和赵子良，除杨智呈此前就已出任生命人寿总经理外，其余两位如今也都已经“贵为”总经理，即高焕利任天安财险总经理、赵子良任华夏人寿总经理。而此两家公司，又和“明天系”有着种种“朦胧关系”，只是此间股权关系如何，直至如今，也无从证实。
（本报记者聂伟柱、李静瑕对本文亦有贡献）摄影记者/高育文
相关新闻
更多>>
