韩亚空难牵出游学乱象：孩子坐地板老师逛商店
据中国之声《新闻纵横》报道，近几天，韩亚航空失事事故继续发酵。随着众多细节被揭开，公众也把目光转向了海外游学热。记者调查发现，承担江山中学海外游学项目是江苏镇江博悦国际交流咨询服务有限公司，而这个公司根本没有承办海外游学的资质。
经营机构层层转包，费用高企不保安全，这些现状让号称"零距离接触欧美教育"的海外游学变得隐患重重。海外游学到底划不划算？该不该去？
接连几天，浙江、北京、山西等地纷纷下发通知，叫停或清查海外游学、夏令营等活动。这一个由韩亚航空空难事故引发的系列事件也把近年来一直处于争议中的"游学热"推上了舆论的风口浪尖。
据了解，江山中学学生赴美所参加的"2013江山中学英语与文化夏令营"早在今年3月初就开始报名，全程为期两周，这也是江山中学延续了六年的传统活动，承办单位是镇江博悦国际交流咨询服务有限公司。但就是这样一个承办了七年江山中学海外夏令营项目的公司，本身却"无资格操办游学项目"。根据教育部、外交部、公安部和国家旅游局2012年联合发布的通知，国家对于海外游学项目承办单位有着非常严格的规定，镇江市旅游局局长李良武表示，对于这项规定，镇江市也很清楚。
李良武：组织中小学生参加出国夏令营、冬令营等有关活动的主办单位，应该是中小学校、教育行政部门所属的对外交流机构，或者是共青团、少先队与妇联组织，可以委托国家旅游局许可经营出境旅游业务的旅行社承办。
但这个规定显然有一部分只停留在了纸上，因为博悦公司并不具备规定上的任何一项资质。
李良武：它不是旅行社，是一家公司，获悉相关信息之后，对我们本市的旅行社是否介入这个游学活动，进行了全面排查，镇江市没有一家旅行社与这次飞机失事有关联。
而浙江省教育厅外事处处长、省教育国际交流协会秘书长舒培冬也明确表示：博悦公司是自主在工商所注册成立的一家公司，经营范围为"教育咨询、培训"等，明显不具备承接夏令营等出国游学活动的资质。记者试图通过电话联系正在美国处理善后事宜的博悦公司负责人虞国平，电话始终处于无人接听状态。不过他在此前的表态中，曾经表示，博悦的能力在于联系学生们在美国交流的学校等方面，对于资质问题他则不甚在意。而这只是国内海外游学项目种种乱象的一个缩影，在这种情况下，一些打算送孩子出国长长见识的家长打起了退堂鼓。
学生家长：我不会送孩子去游学，因为现在游学的各种班办得太烂了，我不敢相信，费用也高，真正孩子在这十几天中能学到什么，还是有些不放心。
但也有不少人的热情没有被浇灭，不少家长还是感觉，空难事故不应该归责到海外游学上，有机会，还是要让孩子出去瞧瞧。读万卷书，不如行万里路是很多人秉承的传统观念，但拿游学来说，现代的行万里路很多却成了华而不实的皮包货。这样的例子很多，比如：去年8月有人爆料，在纽约近郊一家商店外，一群孩子坐在地上啃汉堡，老师们却在名牌店购物。一问才知道，这是北京某小学的游学之旅。
去年，南京一所重点中学的学生，在提起寒假到澳大利亚游学的经历时说："10天时间，花了3万8，修学蜻蜓点水，旅游走马观花，学也没学好，玩也没玩好。"
在"访名校见名人"、"迅速提高英语口语"等宣传口号的诱惑下，不少学生对游学趋之若鹜。但是"高额收费"、"强制购物"、"夸大宣传"是很多游学团普遍存在的问题。该怎样看待海外游学？怎样监管海外游学乱象？
在承认这些问题的同时，有专家认为，对于行万里路的海外游学还是应该辩证的看待。海外游学乱象一：游学的价格高得离谱。少则2万，多则5万，价格高该怪谁？21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，首先家长对海外游学得有个清晰的定位。
熊丙奇：对于游学夏令营的定位首先应该有一个清晰的定位，是公益性的夏令营还是商业性的夏令营活动，如果游学活动是由学校组织的，那么应该属于公益性质，应按照成本收费；如果游学活动是由商业机构组织的，就是商业活动。它的收费就按照商业活动来收费。
海外游学乱象二，“游十天，玩五天，还有两天在路上"。游学游学，是只见游不见学。对此熊丙奇表示，是游还是学，应该在合同中明确。
熊丙奇：在确定游学的活动的时候，消费者或者受教育者没有明确的关注活动的方案，甚至有一些家长考虑的就是假期里面没有什么活动安排，反正是让孩子开开眼界，有的机构可能是在宣传的时候承诺了有很多学的内容，但实际上没有真正落实。这实际上是商业欺诈，侵犯消费者的权益。应该把它通过合同的形式确认下来，在实际运作过程中，如果游学机构没有兑现它承诺的服务，就是侵权。
相关新闻
更多>>
