真相隐瞒消费者数十年 美国大杏仁欺诈应给说法

2012-11-28 09:17    来源:经济参考报

  据报道,在中国市场十分畅销、售价不菲的干果“美国大杏仁”实为扁桃仁,这个真相已隐瞒中国消费者数十年。

  对此,网民认为,扁桃仁顶着“杏仁”之名售卖不仅侵害了消费者知情权、选择权,也对国内杏仁产业造成挤压。网民呼吁,应尽快修改相关行业标准,敦促企业改名、更换包装,维护消费者权益和市场秩序。

  “美国大杏仁”实为扁桃仁

  网民惊呼,原来这么多年吃的是桃仁,花的却是美国杏仁的价钱,这是对消费者知情权的侵犯。

  网民“樱桃小丸子2H”说,美国大杏仁居然“变成”扁桃仁了,原来被蒙骗了这么多年呀!网民“77生活的世界”说,超市里随处可见的美国大杏仁居然就是扁桃仁,而扁桃仁就是桃仁,为什么非要说成是杏仁?

  商家这种“张冠李戴”的做法,不管有意还是无意,已经在事实上构成了对消费者的欺骗。

  网民“罗义安”说,虽然这种“挂羊头卖狗肉”的做法,不是商家有意为之,但实际上,其行为已经欺骗了消费者,伤害了消费者。

  网民“祁连狼”说,值得注意的是,国内很多当初兴旺的杏仁企业在“大杏仁”来了之后走衰甚至倒闭。而且,国产杏仁企业缺乏足够的应对能力,没能及时在挑战中转型崛起。

  利益作祟致使改名难

  网民“祁连狼”说,进口商重重阻挠更名、标准制定屡遭变卦,真正原因在于杏仁身份能带来暴利。几十年的误用杏仁之名,使其错名出现将错就错效应,这种品牌的价值已经是一笔不小的数字。一旦改回真名,就意味着品牌价值归零。这或许是它不愿意更名的一个客观原因。然而,这个伤疤必须去正视去揭开。因为名不正则言不顺,在客观上它欺骗了消费者,现在是必须把知情权还给消费者的时候了。另一方面,它错用杏仁之名,使国内杏仁产业发展受到严重影响,这种竞争究竟是不公平的,现在是到了把公平还给坚果市场的时候了。

  网民还指出,人为地阻挠更名工作,已涉嫌违反相关法律法规,因此决不能任由进口商和有关商会的这种行为进行下去。

  应强制进口商接受相关标准

  网民呼吁,落实违规产品下架等规定,更重要的是建立健全一套合理的法律法规制度,给“食品谎言”以有力反击。

  网民“罗义安”表示,消费者没有专业科学知识,不可能辨别杏仁的真伪,为避免此类事件再次发生,相关部门应及时介入、周密调查,并公开真相,让广大消费者明明白白消费;同时,应尽快推行实施新的行业标准。

  网民“冬瓜糊涂”表示,我们对造假售假、欺诈消费者的行为和食品安全等问题已是深恶痛绝和愤怒,但很多时候消费者又非常的无奈、失望;究其深层次原因,有相关监管部门不作为,也有行业标准落后使然。因此,必须修订完善行标,并强制进口商接受相关标准。

  署名“何足道”的评论文章说,“美国大杏仁”更名,需要国家有关部门坚持出台标准,需要工商等部门强制进口商接受相关标准,并落实强制下架等规定,需要行政管理部门和司法机关撑腰,通过落实赔付、惩治不正当竞争等途径维护好消费者和行业竞争者权益。

责编:张开放
0
我要评论
用户名 注册新用户
密码 忘记密码?

专题推荐

商学院第二期:品牌汇

品牌汇

如何理解品牌?企业为什么创立品牌?

共筑中原梦

共筑中原梦

中原梦必须依靠河南一亿人民来实现。