银行多给1600元起诉储户 离柜不负责条款难公平
去取钱银行多给钱了，储户能不能也“离柜概不负责”？近日，这个话题成了不少市民议论的焦点。事由是最近浙江慈溪的秦小姐在银行取钱时，银行失误多给了1600元，银行反以“不当得利”将秦小姐告上法庭。
银行失误多给1600元
最近慈溪法院一场官司引起了人们的热议。案件的被告是位姓秦的小姐。今年2月7日，秦小姐到当地一家银行，要求取22400元。谁料想银行柜员一时失误，点了24000元给她，还给了她一张“取款金额22400元”的取款凭证，要她签字。秦小姐拿到钱也没清点，签完字就走了。
当天下午，银行结账时，发现了这一失误，银行的监控也显示，当天柜员确实多给了1600元。于是，银行马上联系了秦小姐，要她归还多给的1600元。秦小姐没有理会。她认为，在这件事上，她没有过错，而且银行总是“离柜概不负责”，在这件事情上她也“离柜概不负责”。
几次催讨无果，6月26日，银行将秦小姐告上慈溪法院，要求“返还不当得利款1600元”。不久前，法院审理判定，秦小姐多拿了1600元，属不当得利，应在3日内返还银行1600元。
“概不负责”遭来众人口水
虽然多拿了不义之财是应该归还，但还是有不少声音力挺秦小姐。大家关注的焦点不是在是否应该还钱，而是在长期以来银行惯用的“离柜概不负责”。
“(银行)给少了，离柜概不负责。给多了，冻结你的账号叫你还钱。”
“如果储户少拿了钱再去找银行，银行就不用负责，工作人员会说：钞票当面点清，离柜概不负责。如果银行多给了储户钱，那银行就会冻结储户账户。这个世界本就是不公平的。”
不少网友炮轰银行业的“离柜概不负责”。有网友还认为，“一个‘离柜概不负责’的牌子，永远把储户和银行分割成了两个完全不对等的地位。这不是开门迎客，这是十字坡。”
其实，银行失误的事时常发生。绍兴的吴先生告诉记者，有一次他去银行存8000元钱，柜员把一刀百元大钞放进点钞机，刷刷刷点好后，就用纸带捆成了一叠，给吴先生的存单上打成了一万元。吴先生发现后，立马提醒了柜员。“要是多拿了这2000元，银行早晚会来要的，到时候来回折腾也很麻烦，还是提醒他算了。”吴先生坦言。
周女士也遇到过银行出错的问题。上个月她在杭州体育场路某网点取钱，离柜时发现银行居然少给了10元钱。“幸好当场发现要了，不然就要被‘离柜概不负责’了。”
相关新闻
更多>>
