人民日报:A股纠错 不能让投资者独自埋单
蔡华伟绘。
对于A股市场而言,“有错必纠”是其走向成熟和完善所必经的过程。但是,在实现优胜劣汰功能的同时,我们还得思考退市制度该怎样最大限度地保护投资者,尤其是中小投资者的权益?
若退市公司中存在造假现象,不仅要追究公司及主要责任人的经济责任和刑事责任,对保荐机构和中介机构也应有相应的处罚,以此对造假者形成足够的威慑。退市制度的纠错过程,尚待更多相关配套制度的精心“护航”。
主板退市制度尚未正式出台,已然在A股市场掀起轩然大波。伴随大批绩差公司无量跌停,市场开始重新审视愈行愈近的退市风险。
然而,在大批投资者为自己的投机行为付出惨痛代价的同时,相关配套制度的缺失让人不得不忧虑:“裸退”之下,A股市场的纠错过程是否会让投资者独自“埋单”?
警示效果立竿见影,“准退市”公司站上悬崖边缘
淘汰机制失灵,几乎是A股的先天顽疾。诞生20年来,沪深两市仅有不足50家公司因连年亏损而退市,占比约2%,与成熟市场相去甚远。
4月末,紧随创业板之后,沪深证券交易所分别就完善主板退市制度公开征求意见。这意味着,针对这一问题,A股开始了“纠错”的过程。
警示效果立竿见影。“五一”节后的首个交易日,在利好政策刺激股指强劲反弹的同时,两市ST板块逆势大跌逾3%,个股则出现大面积无量跌停。3日,这一板块延续惨淡表现。
根据记者的统计,包含B股在内,2日分别有77只ST股和55只*ST个股交易,其中45只和34只报收于跌停价位,整体跌停率高达近六成。
持续的无量跌停让部分仍持有“准退市”股的股民焦虑万分。“不知道跌到哪天才到头啊?早知道不跟风买进了。”看着屏幕上那条令人心烦的直线,上海股民朱林军无奈地说。
相关新闻
更多>>