看到网上有文章说，香港这一年来，在众地产富豪中，唯一资产不降反而略有上升的，就是近月来的话题人物——华人首富李嘉诚。李首富之所以能保有“首富”头衔，完全得益于他半年前开始的资产腾挪。

　　据媒体统计，2013年下半年以来，李嘉诚已不下6次抛售内地及在港资产，转而投资欧洲市场。这一系列动作惹来坊间“撤资论”、“西进论”等诸多猜测，尽管当事人多次解释反而“越描越黑”，还引得王石在微博上点评“这是一个信号，小心了!”。

　　不过，有关文章评述说，正是受益于这一番腾挪，李嘉诚的海外投资旗舰和记黄埔全年股价从83港元扶摇直上到103港元，仅此一项给李首富身家贡献了500亿港元。相反，受制于地产市场低迷和政府的监管措施，李嘉诚的“本业”长江实业去年在港全年300亿港元的售楼目标只完成了不足50亿港元，是过去13年来的最低。总体看，如果没有这一番折腾，李嘉诚的首富之位2013年内已经拱手让人。

　　而那些同期坚守地产的富豪们都不比李首富活的从容。相关文章评述说，连续多年都紧跟在首富李嘉诚身后的第二大富豪、恒基地产主席李兆基，由于旗舰上市公司恒基兆业股价大跌，受累身家跌去超过百亿港元，连第二大富豪的位置都被迫出让;新世界从去年1月高位跌去1/3，前主席郑裕彤身家也跟着大幅缩水;香港最大本地地产公司新鸿基地产股价过去一年跌近20%，拖累郭氏两兄弟的身家也双双大幅折损。

　　从中，地产大佬们看到的可能是对这一行业前景的另一种判断——“小心”，而对于普通的股市投资者，或许仍是那句老生常谈：要着眼大势，顺势而为。这应该也是那句古话“变则通，通则久”的本意吧。

　　但生活中，我们也常常听到教诲说，要坚持，不放弃。尤其在看过越来越多的选秀节目后，我会更加坚定地这样转身告诉下一代：要坚持。那么，如何像李嘉诚那样在变通与坚守中找到合理的触发点呢，或者，财富的坚守与梦想的坚守本质上是两个完全不同的概念吗?

　　记得读书的时候曾经搞不懂，为什么每个知名大学校园都有一座“逸夫楼”，而今，斯人仙逝，在360搜索上输入“邵逸夫”，页面顶端固定一个横幅写着：邵逸夫验证了华人财富事业的高度，更成就了心灵世界的高度。翻看其人物百科发现，这位慈善家之所以有今天的“心灵世界的高度”，还是受到家人之死的触动：“人生匆匆，钱财只是身外之物”，“留在身后的名声却不会随着棺材一齐离开人世”，所以，他后半生以“送钱”为事业。

　　当然李嘉诚也不乏公益善举，如果仅以李嘉诚的此次资产腾挪与邵逸夫不上富豪榜的财富慈善论，一个实现了资产的增值，另一个实现了心灵的高度，其内容的深度都是对财富的适度放手，从“不赚最后一个铜板”和“送钱”出发，最终都到达了收获更多的彼岸。