戛纳电影节趣闻解析，据说去年电影节不让没穿高跟鞋的女士走红毯，这究竟是怎么回事？不穿高跟鞋还不让进门吗？来我们一看究竟。

　　一年一度的戛纳电影节眼看着又要开始了，每年铁打的红毯流水的明星看得人也是醉醉的。攒半年钱不一定能买个裙边的现状让人望而却步，那么我们也就只能远观看看有什么新闻等着我们看笑话呢。你别说还真有，都说林子大了什么鸟都有，而电影节大了也是什么奇葩规矩都会存在。

　　戛纳电影节趣闻 不穿高跟鞋别来走红毯闹哪样

　　去年第68届戛纳电影节就闹出过这样的笑话，事出是这样的。报道引用的是《银幕日报》内容，消息称：有数名50岁左右的女性在去参加由Cate Blanchett和Rooney Mara主演的描述上世纪50年代女同性恋的故事的电影《卡罗尔》的首映时，因穿着装饰有莱茵石的平底鞋被工作人员拒绝入场，其中包括几位身体状况欠佳不宜穿高跟鞋者。天了噜！！！

　　戛纳电影节严苛的着装要求靠保安把关

　　大家可能都知道，戛纳电影节对于到场嘉宾的穿着一向有着严格地要求，比如男士不管你是摄影师还是走红毯的嘉宾都必须穿燕尾服打领结，而女士则应穿晚装。这些着装的要求按理说并不过分，毕竟是国际大场合，你说您穿着跨栏背心、人字拖也是着实的不合适对吧。不过针对于高跟鞋的闹剧一出，结果可就没这么乐观了。

　　Emily被惹怒了

　　《银幕日报》称“这对推动性别平等是一个糟糕的公关举动”。天哪，去年的红毯嘉宾著名影星Emily Blunt就因为这事被惹怒了，她甚至以放弃走影片首映红毯的方式表明了自己的态度。在被问到对于《银幕日报》的报道有何感想时Emily Blunt说，“你本以为新的性别平等的浪潮正在兴起，出现这样的事太令人失望了。”

　　女性解放真是不容易

　　看了吧，不小心就碰钉子了。一个看似不大的规定竟然触碰到了女权主义者的底线。要知道当初Paul Poiret废除紧身胸衣而解放女性身体来之不易，而中国女性从三寸金莲到美丽的大脚更是走过了数不清的艰辛。这些辛苦的背后远不止Chanel女士一剪子剪短了裙摆那么简单，这里面有无数渴望独立的女性们的奋斗历史。难道因为一句不穿高跟鞋就不让进而功亏于溃？这必然会引起捍卫者的反抗。去年出席戛纳电影节的加拿大籍导演Denis Villeneuve就开玩笑地说，他愿意“同甘共苦”，跟两位男演员Benicio Del Toro和Josh Brolin一起穿上高跟鞋来走红毯。

　　YSL让女人穿上了“男装”

　　女性有选择自由的权利，这是时代赋予得权益，当然她们也有权在适当的场合选择适当的着装。这种自由如果追溯历史的话，还是因为战争而被迫拥有的。第一次世界大战让女性不得不开始脱离仰仗于男人而活着的状态，走出去的解放思想让她们看到了外面世界的精彩，当然此时女性也开始肩负起了推进社会进步的作用，于是诞生了：女性能顶半边天的励志句。好不容易到了上实际60年代YSL诞生了吸烟装，让女人穿上男性的套装算是在视觉上扯平了性别比例，但背后蕴含的深意含义却是男女平等的权利。21世纪，关于女权的解放在时尚界依旧盛行着，Chanel的设计师Karl Lagerfeld曾经就以呐喊的形式谢幕，目的就是解放女性。时装在勾勒身体曲线的同时，Prada却说我们不是为了取悦男人而这么穿，显然在越来越多女性走向职场的时候，她们也代表了一种权利行使权的优化。

　　最后电影节发言人坐不住了：我们是冤枉的

　　说了这么多时尚界助推女性独立的丰功伟绩，着实感觉戛纳电影节的这种做法不妥。于是电影节发言人Christine Aime坐不住了，称这只是电影节工作人员犯了一个错误。她表示，在着装规定里面并没有具体提到女士的鞋跟该有多高。不过，为了确保这一规定得到尊重，电影节的主办人员会被提醒相关着装注意事项。但需要注意的是这些规定并未由电影节官方明确地宣之于口，但是会被现场的保安或者“主办人员”忠实地执行。除此之外戛纳电影节主席Thierry Frémaux也发推特澄清说：“关于电影节要求女性必须穿高跟鞋才能入场的传言完全是子虚乌有。”看到这，最冤枉的看来是门口的保安，真是费力不讨好呀。